（メールマガジンとして配信された文章）
おはようございます。ラピシュットの長谷川高士です。
現在、過去389本のメルマガの分析を進めています。
今日のコンテンツは、思考のベクトル、です。
2週前のメルマガのおさらいから再開します。
389本のメルマガを次のように分析しました。
- 動詞が示す要素である「向き」を用いて次の2つの軸を立てる
- 内化（左）↔外化（右）
- 抽象（上）↔具体（下）
- メルマガ本文に登場する各動詞に、この2軸に沿ったスコアを付ける
- メルマガ1本に出現する動詞群のスコアの平均をとり、座標上にプロットする
すると、389本のメルマガが次の4つの象限に分散していることがわかりました。
内化×抽象│外化×抽象
───────────
内化×具体│外化×具体
これらのラベルを意味的に変換すると、例えば次のようにできます。
構造化・設計│体系化・表現
─────────────
感受・共鳴 │行動・実装
あるいは、このようにも表現できます。
観念│言語
──────
感情│非言語
今日は、この続きです。
思考の上下移動
次に、プロットした点同士を時系列に結んでみる、という分析をしました。
すると、同じ象限内の動きはもちろん、象限を跨いだ動きがあることが分かりました。
時間的に前の点を始点、後の点を終点とすると、両者を結ぶ線は、向きと長さを持つことになります。
これを「思考のベクトル」と呼ぶことにします。
まずは、上下を考えてみます。
上下は、抽象↔具体、です。
これをもう少しかみ砕くと、こんなイメージでした。
- 上＝抽象（概念、構造、意味）
- 下＝具体（現場、体験、感覚）
これはあくまで思考の内容の性質です。
無論、優劣はなく、いずれも必要な思考の位置です。
ここからベクトルとしての動きを加えてみます。
下から上に向かうのが具体から抽象、上から下に向かうのが抽象から具体、です。
すなわち、上下の移動を繰り返すとすれば、
「抽象と具体を行き来する」
ということです。
この思考の移動は自覚的にもよくやっていることです。
ただし、実際にこの上下移動を、特に高速で行おうとする場合には、姿勢（モード）の切り替えが伴っているようだと気づきました。
あくまでも私の場合ですが、たとえば、具体（下）へ降りるときには、現場の空気、相手の言葉、その場にしかない温度など、そうしたものを“ただ受け取る”という感覚があります。
言うなれば、頭の中で整えようとする前に、
「まずは、そう感じてしまう自分を許す」
というあり方。
これは、どちらかというと受動の姿勢（モード）です。
逆に、抽象（上）へ上がるときには、散らばった情報や感情の断片を、ひとつの構造や意味として“形にする”という感覚があります。
下への対比でいえば、このときは
「自分が構造をつくる」
というある種の能動の姿勢（モード）が発動しています。
この受動と能動の姿勢（モード）の切り替えが思考の上下移動を支えているのではないか、ということです。
思考ではなく姿勢（モード）の切り替え
この受動と能動に切り替わる主体を、「思考」ではなく「姿勢（モード）」としたのは、次のようの理由からです。
たとえば、誰かの困りごとを聞くときや、議論がこじれかけているときなどの場面に、私が立ち会っているとします。
その場に居るのは、
「頭で理解しようとする私」
を包み込むかのうように振る舞う
「身体で空気を受け取り、揺らぐ私」
です。
かつては、
「頭で理解しようとする私」
が強く出過ぎることもしばしばありました。
しかし、特に昨年あたりから、先にも書いたような
「身体で空気を受け取り、揺らぐ私」
を許し、受け入れられる（そのままにしておける）ような実感を味わっています。
この姿勢（モード）になって初めて具体の層が開きます。
逆に、困りごとを構造化して組み直すときや、明確な決定をする必要があるときなどの場面で発動しているのは、
「感覚を観察可能な形に整理し直す私」
です。
今度はこの姿勢（モード）が抽象の層を押し上げます。
このように思考の上下移動は、
「具体化または抽象化しようという意図に基づくもの」
というよりもむしろ
「姿勢（モード）の切り替えの結果」
という方が今となってはしっくりくるのです。
能動と受動の姿勢（モード）の界面
すると、姿勢（モード）の切り替えが、たとえば呼吸のようにスムーズであれば、その分、抽象と具体の行き来も柔軟かつ高速になる、といえます。
抽象と具体の2象限が別世界ではなく地続きになる、という感じです。
では、この切り替えがどのように起きているのか。
繰り返しになりますが、あくまでも私の場合の話です。
姿勢（モード）は、上→下が受動で、下→上が能動でした。
字義どおりに扱えば能動よりも受動の方が
「比較的入りやすいモード」
だといえそうです。
ここで私の場合、
「受け取って、ハッとして見えてしまう」
や
「見えてしまって、言葉があふれる」
など、上（抽象）に向いながら、ある種の受動的な感覚を味わってもいます。
下に向かう受動が
「外界から私の中に流れ込む」
のだとしたら、上に向かう受動は、
「私の深層から意味として表面に湧き上がる」
という感じです。
そして、受動の力（ベクトルの長さ）を観念できるとしたら、下に向かう受動よりもむしろ上に向かう受動の方が大きいことが、私の特徴なのではないかと思います。
では、上（抽象）に向かう私の姿勢（モード）は、能動なのか受動なのか。
どうやら、
「いずれでもあるらしい」
というのが分析の結果です。
上に向かう能動と受動は、次のようにまとめられます。
●上に向かう能動：
- 構造化しようとする
- 言語化しようとする
- 枠組みを設計する
●上に向かう受動：
- 意味が勝手に組み上がる
- 言葉があふれ出る
- 視界が開けてしまう
つまり、上に向かう受動は、
「能動と受動の姿勢（モード）の界面のようなもの」
だといえます。
まとめるとこんな感じです。
下に向かう受動：世界をそのまま感じ取る
上に向かう受動：意味が勝手に立ち上がる
上に向かう能動：意味を構造や言葉にする
そこで、思考の4象限を次のように描き直すこととします。
内化×意味│外化×意味
───────────
内化×感取│外化×感取
次週に続きます。
◇今日の気づき
思考の上下移動は、姿勢の切り替えの結果
上に向かう受動は、姿勢の界面のようなもの
◇この文章の入口（参考）
感覚（左下）から、意味（左上）へ
この文章は、
判断や結論に入る手前の、話の地面を整える工程（lapi-schutto.jp/before-the-talk）に関わる中で書かれています。
この文章を読んで、
話が噛み合わない感触や結論に入る前の違和感
が残るときは、それを急いで解消しなくても構いません。
そのための場所を、別に置いています。
