話している内容は、決して的外れではない。
言葉も荒れていないし、相手を否定しているつもりもない。

それなのに、どこか話が進まない。
「伝わっているはずなのに、通じていない」感覚が残る。

そんな場面を経験したことはないでしょうか。

このようなとき、問題は、

意見の違い説明不足

にあるとは限りません。

このページで扱うのは、

関係性についての前提が共有されないまま

話が進んでいる状態です。

“関係性の前提”とは何か

関係性の前提とは、たとえば次のようなものです。

  • 今は「近い関係」なのか「距離のある関係」なのか
  • 互いをどこまで信頼している前提で話しているか
  • 上下・対等などの立場や役割分担、の認識は揃っているか

これらは、通常

会話の中で明示されない

ことの方が多い。

しかし、関係性の前提が揃っていないまま話が進むと、

内容以前のところでのズレ

が生じます。

近さ・遠さの認識が異なるとき

一方は「かなり近い関係」だと思っている。

他方は「仕事上の距離感」だと思っている。

この状態で両者が話すと、

  • 踏み込んだ発言が、唐突に感じられる
  • 配慮したつもりの距離が、冷たく受け取られる

といったことが起こります。

ここで起きている問題は、
無礼や配慮不足ということではありません。

関係の近さ・遠さについての

前提が共有されていないだけ

というケースが多くあるのです。

信頼の前提が揃っていない

「信頼している/されている」という感覚も、
人によって大きく異ることがあります。

  • 長く一緒にやってきたから、信頼を前提にして良いと思っている
  • 立場や役割が変わったので、信頼ついても更新が必要だと思っている

こうした違いもやはり、
普段の会話では表に出にくいものでしょう。

ところが、

  • 判断を委ねる場面
  • 責任の所在が問われる場面

になると、このズレの影響で、急に話が噛み合わなくなる。

これは不信感ではなく、

信頼をどこまで前提にしているか、が揃っていない

という状態だと捉えることができます。

親しさ・上下・対等が混在する場

関係性の前提のズレが複雑になりやすいのは、

  • 親しい間柄
  • 上下関係
  • 対等な立場

などが、同時に存在する場面です。

典型的な場面の一つに「親子間の事業承継」があります。

「家族として」
「経営者として」
「後継者として」

親も子も、互いが

「今どの前提で話しているか」を共有しないまま話を重ねている

ということが少なくありません。

結果として、話の中身ではなく、

関係性の前提そのものが噛み合っていない

という状態になります。

長い関係ほど、確認しづらい

関係が長ければ長いほど、

  • 今さら聞けない
  • 分かっているはずだ
  • 言葉にすると角が立つ

と感じやすくなります。

ゆえに関係性の前提のズレは、
修正されないまま積み重なっていきます。

そしてある時点で、

「なぜか話が噛み合わない」

という状態として表面化するのです。

ここで無理に整えなくてもよい

このページは、

  • 関係性を修復する方法
  • 距離感を揃える技術
  • 信頼を回復する手順

を提示するものではありません。

まず、話が噛み合わない原因が、

内容ではなく関係性の前提にある可能性

に気づけるだけで、場の見え方は変わります。

今すぐに距離を詰め直したり、
関係を定義し直したりする必要はありません。

ただ、

「今、どの関係性の前提で話しているのだろうか」

という問いを、一度手元に置いておく。

それだけで、
話が壊れにくくなる場面は確かにあります。

ここまで読んで、

「今まさに、この状態かもしれない」

と感じたなら、このページはここで閉じても構いません。

関係性の前提に目が向いた状態であれば、
それ以上の判断を、必ずしも急ぐことはありません。

立ち止まるための場所

もし、「話が始まる前の工程」について、もう少し言葉を見てみたい、と感じたら、別のページにその話を書いています。

このズレは、結論の前に扱われるべき工程の一つです。

結論の前に

このような状態は、複数の場面で観察されます。

立ち会ってきた場

話の地面

無理に進む必要はありません。

必要だと感じたときにだけ、辿ってください。

(補足)

「話が噛み合わない」と感じること自体は、失敗でも、能力の問題でもありません。

多くの場合、

まだ扱われていない工程が残っている。

それだけのことです。